我们也常在学术界，听见研究生抱怨：某教授发表的论文，根本多半是我写的。他只是定个题目，全是我做的研究，偏偏到后来挂他的名。　　　　这种实情是不少，但我们也要想想，当那个教授在做研究生的时候，是不是也曾经帮他的教授作研究呢？　　　　有一些伦理是长期发展出来的，看似不合理，其中却有一定的道理。　　　　一将功成万骨枯，小兵可以说白刀子进，红刀子出的仗是我们在打，为什么成名的都是将军？　　　　当他说这句话时，应该想想：　　　　第一，哪个将军不是从下层升上去的？　　　　第二，当仗打败了，譬如第二次世界大战，上绞刑台的，是那些将军战犯，为什么不是杀人的小兵？　　　　我曾经看过一个博士论文口试之后，指导教授对通过口试的学生，很客气他说：　　　　讲实在话，这方面，你研究这么多年，你才是专家，我们不但是在考你，在指导你，也是在向你请教。　　　　学生则再三鞠躬说：　　　　是老师指导我方向，也给我机会，没有这个机会，我又怎么表现呢？　　　　在这儿，我特别要对初入社会的年轻朋友强调，这个社会好象许多果园，当你进去，果园的主人可能说：好！

那片地，交给你种！　　　　当你种出最丰硕，甚至远超过果园主人以前种出的果实的时候，永远不要忘记，是谁让你进来，又是谁给你这块地。　　　　我们自鸣得意的时候，千万不能忘本。　　　　当然，人际之间的进退，是有很大技巧的，有些技巧近于不合理。　　　　譬如，当古代皇帝御驾亲征的时候，即使正与敌人对阵的将军，可以一举把敌人击溃，不必再劳动皇帝，但是只要听说御驾要亲征，就常常按兵不动。等着皇帝来，再打着皇帝的旗子，把敌人征服。　　　　这按兵不动，可能姑息养奸，让敌人缓口气，而造成很大的损失，为什么不一鼓作气，把他打下来呢？　　　　此外，御驾亲征，劳师动众，要浪费多少公禄？何不免掉皇帝的麻烦，皇帝岂不更高兴？　　　　如果你这么想，就错了，甚至错得可能有一天莫明其妙地贬了职，甚至掉了脑袋。　　　　你要想想，皇帝御驾亲征是为什么？里面难道不存有好大喜功吗？他会不会根本就知道敌人已经马上要投降，才御驾亲征。他不是亲征，是亲自来拿功啊！　　　　拿功给谁看？　　　　给天下人看！给万民看！　　　　看！皇上一出马，顽敌就俯首称臣了。　　　　所以就算皇帝只是袖手旁观，由你打败敌人，你也得高喊吾皇万岁万万岁！都是皇上的天威，震慑了顽敌。　　　　这样说，有错吗？　　　　也没有错。因为你的将军衔，是皇帝给的。你的大军也是皇上派的。饮水思源，还是皇恩浩荡。　　　　说了这许多，有些事真令人疑惑、教人心寒，但这是真实的社会，真正的人性与人情，我不能不说，你不能不懂。